馬刺板凳上坐著3個(gè)中鋒,后衛(wèi)卻沒(méi)人用了
比永博、奧利尼克、普拉姆利——這三個(gè)名字列在一起,不是某支復(fù)古全明星隊(duì)的名單,而是圣安東尼奧馬刺本賽季的替補(bǔ)席配置。三個(gè)老將中鋒,身體健康,合同在身,卻幾乎不打球。與此同時(shí),球隊(duì)的后衛(wèi)線已經(jīng)薄到要讓喬丹·麥克勞林在西部決賽第二場(chǎng)扛替補(bǔ)控衛(wèi)的位置。
這種陣容結(jié)構(gòu)的錯(cuò)位,在福克斯和迪倫·哈珀相繼受傷后暴露得尤為明顯。原本就依賴年輕核心的馬刺,現(xiàn)在連一個(gè)能穩(wěn)定持球的替補(bǔ)后衛(wèi)都找不出來(lái)。麥克勞林不是不好,但讓他在西決級(jí)別的比賽里頂輪換,顯然不是球隊(duì)賽季初的規(guī)劃。問(wèn)題本可以避免:如果那三個(gè)中鋒的位置換成一個(gè)像邁克·康利這樣有經(jīng)驗(yàn)的老將后衛(wèi),現(xiàn)在的窘迫局面至少能緩解幾分。

當(dāng)然,馬刺的基本盤(pán)并不差。文班亞馬是基石,盧克·科內(nèi)特是合格的替補(bǔ)中鋒,年輕球員的天賦足夠讓人對(duì)未來(lái)樂(lè)觀。但"三個(gè)不打的吉祥物"占著 roster 名額,直接擠壓了后場(chǎng)的深度儲(chǔ)備。這不是說(shuō)比永博們沒(méi)有價(jià)值——也許他們?cè)谟?xùn)練里確實(shí)能讓文班亞馬多流點(diǎn)汗——但在季后賽寸土必爭(zhēng)的時(shí)刻,板凳末端的功能性比數(shù)量更重要。
這個(gè)漏洞現(xiàn)在補(bǔ)不了,只能等休賽期調(diào)整。但對(duì)一支正在西決舞臺(tái)上和對(duì)手搏殺的球隊(duì)來(lái)說(shuō),"下賽季再說(shuō)"意味著當(dāng)下的每一次輪換都在付出代價(jià)。三個(gè)高個(gè)子在場(chǎng)邊揮毛巾的畫(huà)面,某種程度上成了這支青年軍成長(zhǎng)路上一個(gè)略顯荒誕的注腳。


















