意外不?卡里克時期曼聯(lián)的場均預(yù)期進球差值低于阿莫林時期
網(wǎng)絡(luò) 閱讀: 2026-05-05 15:01:00
曼聯(lián)提前三輪鎖定歐冠席位,《泰晤士報》指出一項數(shù)據(jù),阿莫林時期曼聯(lián)場均預(yù)期進球差值為0.46,而卡里克時期僅0.16。

輿論普遍認(rèn)為,卡里克止住了阿莫林執(zhí)教期間曼聯(lián)的頹勢,讓球隊面貌煥然一新。
然而從預(yù)期進球差值(預(yù)期進球減預(yù)期失球)來看,阿莫林本賽季執(zhí)教20場英超、卡里克接任后執(zhí)教14場(中間由達倫-弗萊徹臨時執(zhí)教1場),球隊并沒有出現(xiàn)明顯提升,甚至完全沒有進步。
數(shù)據(jù)表明,卡里克麾下的曼聯(lián)賽場基本面反而變差,而且差距懸殊:阿莫林時期曼聯(lián)場均預(yù)期進球差值為+0.46,卡里克時代跌至僅+0.16。全英超同期只有紐卡斯?fàn)柭?lián)和狼隊的下滑幅度與曼聯(lián)相當(dāng)。
盡管預(yù)期進球基本面大幅下滑,卡里克執(zhí)教的14場比賽斬獲了10場勝利。
《泰晤士報》指出,究竟是預(yù)期進球這套統(tǒng)計模型存在缺陷,無法識別球隊長期的實力提升,反而得出大幅下滑的失真結(jié)論?還是那些跟風(fēng)認(rèn)為卡里克完成球隊蛻變的評論人士,犯了足壇評論界的老毛病——只靠賽果比分做表面分析,忽略場面實質(zhì)表現(xiàn)?答案見仁見智。
















