解說:世界杯變相四節制有利于龜縮 亞洲球隊好成績也與補水相關

06月16日訊 世界杯小組賽首輪,西班牙0-0爆冷被佛得角逼平。賽后解說員賀宇詳細談到了這場比賽。
賀宇寫道:簡單捋了西班牙佛得角。首先佛得角絕不是庫拉索那種荷蘭青訓邊角料,而是葡、法系球員結合荷蘭青訓球員完成了體系。但到后程,其實就是六后衛。因此,必須修正一些早期的觀點。
本屆世界杯,變相四節制之后,對龜縮策略有利。一些防守有先天不足的球隊,靠全力堆人也可能守到補水,可以不要求防守體系的精妙。
因為,防守體系的精妙輪轉這件事,也不是先天正確的金科玉律。一切在于投入產出比:防守端的橫移、前頂和肋部輪轉,過去的價值在于讓球隊龜縮的同時還能打出幾次進攻,拖掉時間贏得后防的喘氣窗口。
但現在每個半場有官方的喘氣窗口,進攻方的momentum被自動打斷,還有五個換人,于是必須得考慮新形勢。亞洲隊守出的好成績,特別卡塔爾和澳大利亞,雖然有戰術上的功勞,也與補水時間密切相關。23分鐘一歇,人只要能看到一個眼前的終點就會更容易站得住,而不會在體能開始下滑的時期還精神疲憊被反復沖擊打死。佛得角頂過“第三節”,延緩隊中最強的防守人左中衛的疲勞,還結合了五換,是在60分鐘換人,剛好多支撐了六七分鐘。
由此可以想像,如果強隊愿意龜縮,收益更大。這指向法國隊。他們存在諸多問題,但現在需要給他們更多關注:除了世界杯決賽對阿根廷的上半時中段失勢,還有兩年前的歐洲杯半決賽:對陣西班牙時法國在21和25分鐘防守混亂連丟兩球,但如果是22分鐘補水,那么不光第二球不會丟,甚至第一球也可能不丟。對已經幾乎變成全非裔的法國來說,“吉魯”也許可以用馬特塔替代,“格列茲曼”的缺失是否也能在新規則里被彌補,有待觀察,但目前具備了一些條件。
直覺上,強制補水對五換也有影響,因為理論上可以不用換后衛(中衛)也能多頂一段時間,由此可以把更多的替補用到中前場。卡塔爾沒守過“第一節”,但守過了“第三節”,同樣是60分鐘換人來保護核心中衛胡希。并沒直接換中衛,他們回撤4號搖擺人到左中衛,胡希右移,米格爾右移,陸續用不同類型的替補中場來堵塞結合部,配合鋒線襲擾,左后衛和胡希(兩個首發)在補時還有余力合力完成進球,打掉的還是對手的替補德甲球員們。
這不是以前的足球規律,也不是單純五換帶來的規律,只能用四節效應去解釋。此外,這個新形勢對中鋒的需求明顯更強了,要求的是在非疲勞時期的點位上優勢,中鋒容易疲勞的特點可以被補水延緩。這在目前結束的比賽里也很明顯,西班牙、土耳其也吃虧在這里。
后面變得更熱,疲勞積累的淘汰賽開打后,還可以進一步觀察這個新規則的影響力。


















