過了曼城的阿韋洛亞可以被高看一眼嗎？可以。

但是姆巴佩等人傷愈之后的皇馬呢？那怕是不太行。

不是所有人都懂得足球戰術背后的機理，這一點很正常，但幾乎所有人都知道，球星傷愈之后，維尼修斯單獨帶隊，布拉欣-迪亞斯從旁輔助的場景是不可能復現的。

所以過了曼城，對陣拜仁，皇馬最大的對手其實是他們自己，就像上周末輸給馬略卡之后，阿韋洛亞所提到的團隊精神等等等等，一切的懸念都在于球星上場之后，皇馬還能否成為一個整體，無論在有球還是無球的時候。

接下來，才是關注拜仁這個對手的時候。

從這個角度來說，本場比賽的阿韋洛亞也算是可以了。

在框架上，他基本延續了此前對陣曼城的思路，無球時的442站位很清晰：

而且在楚阿梅尼的身側，還是使用了小將皮塔奇，從而讓貝林厄姆從替補席打起。

只不過到了前場，姆巴佩是不可能替補的，所以他和維尼修斯一起組成了本場比賽的雙前。而這樣一來，不管是出于自身戰術、對手狀態，現階段兩支球隊的強弱對比形勢，皇馬都會選擇相對低調的打法。

至于拜仁這邊，盡管有著凱恩等人帶傷的小問題，但到了這個時候，球員都能豁得出去，最關鍵的是，你也不用指望孔帕尼會搞什么新花樣。

于是，開局階段的拜仁打得確實很強勢，先是在第一次高位逼搶里就創造了就地射門的機會：

隨后，奧利塞在內切的路上制造了赫伊森的犯規：

從而在之后連續用定位球考驗皇馬的球門，其中第9分鐘這次定位球二次進攻最有威脅，赫伊森冒頂，差點就為拜仁送上了開局大禮：

所以，皇馬后場的毛病已經很清楚了，那就是赫伊森這一點明顯跟不上比賽強度，而這一點的掉線會直接影響身側的邊后衛、后腰和中衛搭檔的防守決策和表現情況：

如果我的隊友不能讓我放心，那我最好還是不要把希望寄托在他的身上。

除了防守端需要盡力支棱起來之外，作為皇馬，作為主隊，他們也要用進攻來緩解壓力，所以在這場比賽，作為雙前鋒的姆巴佩和維尼修斯表現尚可。

開局階段的維尼修斯在左路照舊尋找著突擊的機會：

而姆巴佩則在第15分鐘，制造了一次犯規，讓皇馬得以把進攻打出來：

于是在第18分鐘，在經歷了對手的連續施壓過后，在赫伊森和居萊爾的幫助下，皇馬打出了他們想要的進攻，這是他們本場第一次反擊，也是相對威脅較大的反擊之一：

從這個角度來說，皇馬已經展現出了他們的戰術思路，打反擊就是主軸，但這個主軸應該是零星出現的間奏才對，除此之外的大部分時間，他們其實都要處于無球的狀態當中，而且要經受住拜仁的進攻。

尤其是奧利塞這一側的進攻。

然而，上半場讓人印象更為深刻的，并不是拜仁的進攻，反而是皇馬的反擊，他們每隔幾分鐘就能打出一次反擊，從而在20分鐘后，丟球之前，總計打出了三次不錯的進攻：

而在這段時間，拜仁的進攻威脅卻寥寥無幾，最為接近破門的一次機會，其實源自皮塔奇在后場出現的失誤：

那么，問題出在哪里？

本場比賽，奧利塞觸球82次，是拜仁前場四人中觸球次數最多的，球隊的進攻方向自然在朝他這一側大幅度傾斜，但在上半場的開局階段結束之后，他這一側的成功進攻其實就是兩次由逆足送出的傳中：

除此之外，哪怕他在阿爾瓦羅的身上有著比較清晰的啟動和變向優勢，但他的進攻選擇也多以傳球為主：

而且，從這次被居萊爾下腳，你其實可以清晰地感受到奧利塞并不堅決的球風：

結合上面甭管成功與否，甭管賴他沒傳好還是隊友沒接好的傳球，你都可以發現他和羅本的區別，如果說羅本更像一個逆足的前鋒，那么奧利塞更像一個逆足的前腰：

可以拼點球的時候不拼，樂得自己只拿一個角球；可以內切打門的時候，更傾向于用傳球來尋找后上的接應點。

這一點不是毛病，畢竟我們不能要求每個人都去打前鋒，而且知道自己打不了，其實也是一件好事，但既然踢法如此，那就意味著奧利塞需要一個完整的前鋒，來掩護他這個前腰，而不是像羅本那樣，需要一個搭檔，來幫助他這個前鋒。

那么從這個角度來說，今年拜仁多線出擊，勢頭強勁，是因為奧利塞真的厲害了？還是因為凱恩有了格納布里這個幫手呢？

答案顯然是后者。

有了格納布里，凱恩就無需每一回合都撐到進攻第一線，從而為體系中的二線球員創造發揮空間，而且凱恩還能節省一些體能，從而把自己能夠輸出的威脅時間盡量拉長。

也正因為凱恩在技術上的全面性，凱恩才會在之前的比賽里偶爾輪轉到較深的位置，比如出現在中場，甚至是后腰線上，以此來策動拜仁的反擊。

假如凱恩的身側還是穆西亞拉，這一切還能出現嗎？

所以，本賽季拜仁的效率提升，最關鍵的一步其實是凱恩和格納布里形成的雙前鋒態勢，這一組合幾乎拼成了一個完美的前鋒，然后才是奧利塞在他們的身側的表現。

只不過，想要打出對對方的真正殺傷，奧利塞還是少不了隊友的前插幫忙：

而且，開分球還是需要路易斯-迪亞斯和雙前鋒的配合后來打進：

這一球里，赫伊森的表現非常糟糕，而從這一球，你就能看到拜仁自己的問題。

如果說皇馬的問題是典型的顯性問題，也就是說球星上得太多，從而影響攻守平衡，包括球星們喜歡的線路重疊，導致進攻效率下降，這是很多人都能看到的。

包括在本場比賽的第32分鐘，這一問題還在出現，維尼修斯內切進來，姆巴佩就沒有向前跑位拉開空間，直接停下了腳步，讓這次進攻變成了這樣：

那么，拜仁的問題則相對隱性，很多人不見得能迅速發現。

凱恩和格納布里拼成了一個完整的前鋒，但凱恩畢竟是老將了，而格納布里也不是年輕的格納布里了，所以兩人能拼成一個超級9號，但不見得能常態性打出雙前鋒的效果。

這體現在有的回合里，凱恩參與了二線工作之后，就回不到前鋒線了：

這在他年輕時是不會出現的問題，但他畢竟是三十多歲的老將了，所以你要接受他的衰退，而這個時候格納布里沖上去，代替凱恩的沖擊工作，就等同于讓拜仁獲得了一個年輕的凱恩：

可是，格納布里這個點位就消失了。

所以從這個角度來說，凱恩+格納布里等同于一個20多歲的凱恩，這個時候再加奧利塞和路易斯-迪亞斯，拜仁是用四人打出了三人進攻小組的效果。

在進攻的時候，這個三人進攻小組的確非常厲害，但在無球的時候，誰還能回去幫助中后場的六人？

就算加上路易斯-迪亞斯，也只是七人而已，足夠拜仁咬下關鍵比賽嗎？

所以，拜仁的問題實際上隱藏在這里。

在這個基礎上，你還有一些中后場的細節問題，比如打后腰的基米希，比如烏帕梅卡諾和塔這對看似很強，但實際上經不住消耗的中衛組合。

尤其是在上半場末段，你已經可以看到烏帕梅卡諾的速度已經在下滑了：

從很多角度都能認識到，拜仁雖然領先了，但壓力依然存在。

孔帕尼仍需進行微調，但他能調的地方并不多，因為事事都和他的執教理念有關，只能從一些細枝末節的地方入手，比如讓奧利塞踢得堅決一些，所以在下半場，你看到奧利塞更多的內切和攻門了：

而且也是因此，他在下半場開局階段助攻凱恩打進了第二球：

相較于此，皇馬的調整力度就需要更大一點。

主場落后，而且很快就變成了兩球落后，他們顯然要抓住下半場的開局階段來打出強度，這一點確實有體現，那就是皇馬的進攻更為直接了，給拜仁中衛帶來的壓力越來越大：

另外就是要準備好換人，在比賽末段延續住強度，從而試著去扳平比分。

因為，你還別覺得兩球落后就不可能了，更別覺得拜仁在客場就能如何如何，在比賽第61分鐘，烏帕梅卡諾就在這一球里再次出現了身體跟不上的情況，無法發力把球回傳給門將，結果給維尼修斯送上了單刀機會：

而在4分鐘之后，皇馬打出快攻，居萊爾吃掉基米希，貝林厄姆帶到前場，姆巴佩接球之前，塔就已經做不上動作了：

68分鐘，前出的烏帕梅卡諾在爭點時輸給阿爾瓦羅，讓皇馬再次打出威脅：

這個時候，我相信大部分看過比賽的球迷，都能感受到拜仁的問題了。

之前看起來順風順水，大有在客場干翻皇馬的他們，突然就失去了比賽強度，進攻變得毫無威脅的同時，防守端的毛病一一暴露，只能靠諾伊爾來救命了。

這就是拜仁的隱性問題在卡住他們的上限。

而在這個時候，孔帕尼當然也能感覺到危險，所以他也開始換人，結果他是如何換的？用阿方索-戴維斯換下萊默爾。

而且，用穆西亞拉換下格納布里。

從這個換人，你就能看出孔帕尼的問題。

他有可能并不清楚球隊比去年強是因為格納布里幫助了凱恩，是因為雙前鋒，也有可能是為了安撫更衣室和球員，畢竟你很難想象逐漸傷愈的本土球星穆西亞拉枯坐整場替補。

總之，在戰術上更應該換上尼古拉-杰克遜的時候，孔帕尼選擇了穆西亞拉。

這直接導致了雙前鋒思路的結束，讓拜仁的戰術強度反而變得愈發不足，所以沒能打出內容的同時，在第74分鐘，皇馬聯手打穿右路，從而扳回了一球：

這一球的到來，讓皇馬士氣大振，球隊看到了在主場扳平，甚至是逆轉的希望，于是球隊出現了冒進的情況，他們確實因此打出了更多的威脅進攻：

包括烏帕梅卡諾的失誤和塔很有可能染紅的犯規：

但也因此暴露了身后空間，從而在后場出現了一些風險：

最終，皇馬沒有扳平，拜仁也沒有殺死比賽懸念，比分定格在了1-2上。

從這個角度來說，比賽的進程倒是也算公平，符合拜仁整體強勢，皇馬整體弱勢，但拜仁仍有效率和細節問題，皇馬的球星能力可以借此發揮的基本情況。

所以在比賽結束的時候，拜仁球迷可能不會滿意，他們本有機會打出更大的比分，從而讓次回合沒那么緊張，但皇馬球迷也不會滿意，他們的問題就擺在那里，但本場比賽出來的機會也本可以讓他們不落下風。

大家都不滿意，就說明大家都沒有想象中的那么強或弱。

不過這樣一來，次回合也就變得更為有趣了。

坐鎮主場，拜仁的表現有望進一步提升，晉級的希望也會因此大增，但畢竟只有一球差距，自然不能掉以輕心。

因為在皇馬這邊，在聯賽等其他戰線都無望奪冠之后，下一場比賽很有可能會變成最后一搏。作為臨時教練，阿韋洛亞自然會希望轉正，但如果打不出爆棚的戰斗力，就算輸給有望奪冠的拜仁，阿韋洛亞的轉正希望也會因此大減。

那么到了這個時候，阿韋洛亞能否做出對球隊最為有利的決定，就看他自己了。